Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach, którą przedstawimy to oczywiście marki, które nie poniżyły się do tego, aby zarabiać w tak okrutny sposób. Testy na zwierzętach są powszechnie uważane za sposób ochrony ludzi przed możliwymi zagrożeniami związanymi z lekarstwami, produktami czyszczącymi i kosmetykami. Z tego powodu wiele osób nie zastanawia się nad faktyczną koniecznością przeprowadzenia testów na zwierzętach. Zamiast tego, ogólnym uzasadnieniem etycznym jest to, że “łagodzi on ludzki ból i cierpienie”. Może to być prawdą w przypadku eksperymentów medycznych, ale nie jest to silny argument, jeśli chodzi o zwierzęta testowane na potrzeby kosmetologii. Kosmetyki nie ratują życia, a w większości przypadków testy przeprowadzane na zwierzętach w celu zbadania efektów makijażu odzwierciedlają różne wyniki, niż gdy produkty są faktycznie stosowane u ludzi. Aby uzyskać dokładniejsze wyniki, coraz więcej firm kosmetycznych przechodzi na alternatywne metody testowania. Pozostaje jednak fakt, że wciąż trwają testy na zwierzętach i ważne pytanie brzmi: dlaczego? Testy są okrutne, a także niedokładne, a testy na zwierzętach kosztują miliardy dolarów. Nie ma rzeczywistego wsparcia dla testów na zwierzętach dla przemysłu kosmetycznego. Jeśli jest ktoś nadmiernie wrażliwy proszę nie czytać tekstu pod listą.

Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach

Wszystkie marki znajdujące się na niżej tej liście zostały uznane za wolne od okrucieństwa co w rezultacie oznacza, że nie stosują żadnych składników testowanych na zwierzętach. Niektóre firmy posiadają certyfikaty Leaping Bunny, PETA lub Choose Cruelty-Free – 3 główne organizacje bez okrucieństwa. Leaping Bunny jest jedynym uznanym na arenie międzynarodowej, podczas gdy PETA koncentruje się na Ameryce Północnej. Nie wszystkie organizacje mają takie same standardy. Ponieważ certyfikacja bez okrucieństwa odbywa się na zasadzie dobrowolności, nie wszystkie marki pozbawione okrucieństwa są certyfikowane. Zatem firmy tu wymienione jeśli będą chciały mogą potwierdzić czy spełniają kryteria „czystości”. Oczywiście należy także zaznaczyć, że marki kosmetyczne, które znajdują się na rynku chińskim z tak zwanego automatu muszą mieć przeprowadzone testy na zwierzętach. Staraliśmy się wymieniona tu lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach była sprawdzona pod tym kątem, ale zawsze może wśród nich znaleźć się „czarna owca”.

Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach:

A.T.W.

AA Oceanic

AA Prestige (AA Oceanic)

Abercrombie & Fitch

Absolute Organic

AHAVA

Ajurveda

Alba Botanica

Alcina Cosmetic (Alpecin, Plantur)

Alepia

Alima Pure

AlmacaBio (Hedera Natur)

Aloe vera of America

Alterra (Rossmann)

Alva Naturkosmetik

Alverde (Drogerie Markt, DM)

AMOREPACIFIC

Amla

Andalou Naturals

AnneMarie Börlind

Antonio Banderas Fragrances (PUIG)

Apart (Global Cosmed)

APC Cosmetics

Aquolina

Argiletz

Argital

ArtDeco

Asda

Astonish (Being Eco)

Aubrey Organics

Aura Cacia

Avalon Natural Products

Avalon Organics

Avemi

Azzaro (Clarins)

Babydream (Rossmann)

Badgequo Ltd (Body Collection, Technic, Tomorrows Girl)

Badger Balm (WS Badger)

Balm balm

Bandi

Barbra Cosmetics

Barry M

Barwa

Bath & Body Works

Beauty Without Cruelty

Bell

Bella

Benecos

Berg Line (Hedera Natur)

BetterYou

Biały Jeleń (Pollena Ostrzeszów)

Bielenda Kosmetyki Naturalne

Bi-es

Bil (Libella)

Bingo

BingoSpa

Biochemia Urody

Bjobj

Bioderma

Bio-D

Bio-Galen

Bionorica

Bio-Oil

Bio-Pac

Biorepair (Coswell)

Biosilk (Farouk)

BiosLine (Biokap)

Bio Snail

Biotone

Biovie

Blanx

Bobini (Global Cosmed)

Bonne Bell

Born to Bio

Börlind of Germany

Buff’d

Butterfly (Verona)

Cafedirect

Cannabis

Carmex

Carolina Herrera (PUIG)

Casswell – Massey

Catrice

Cattier

Celia (Perfecta)

Cemon

CHI (Farouk)

China Glaze

Christy Cosmetics

Cibdol

Clarins

Cleanic

Clean Attitude

Clever (Clovin)

Clovin

Collection 2000

Collistar

Comme des Garcons (PUIG)

Conair (Rusk)

Coslys

Crystal Body Deodorant

Cyprys (Libella)

Cztery Pory Roku (Pharma CF)

Dabur

David Yurman (Clarins)

Dax Cosmetics (Perfecta)

Dax Man (Perfecta)

Dax Sun (Perfecta)

Decleor USA

Delia

Dermalogica

Dermika

Distal (Libella)

DM (Drogerie Markt)

Dr Beckmann (Werner & Mertz Delta)

Dr Bronner Magic Soap

Dr Nona

Dr. Hauschka Skin Care

Dr Peter Jentschura

Drammock International (Beauty Formulas)

Dzidziuś (Pollena Ostrzeszów)

E.L.F. Cosmetics

E.O.S. (Evolution of smoothness)

Earth Essentials

Eco Cosmetics (Venus

Eco Tools Cosmetic Brushes

Efektima

Elfa Pharm Polska

Ekomama

Ekosens

Elena

Enzymat 83 (Pollena Ostrzeszów)

EO Products

Equo (Hedera Natur)

Esprit Equo

Essence

Essential Care

Estetica

Eveline

Everyday Minerals (skrót E.D.M.)

Eyes Lips Face E.L.F. Cosmetics

Faith in Nature

Farfalla

Farmona

Farouk

Figs&Rouge

Florame

Florascent

Flos – Lek

Föllinge Nature of Sweden

Forever Living Products

Forte Sweden (Mrs Potters)

Freeman

Fushi

Frosch (Werner & Mertz Delta)

Gaia Creams

Global Cosmed

Go Go Beauty

Goldwell Cosmetics

Gosh

Green People

Grycan

Hard Candy

Hean

Hedera Natur (AlmacaBio, Equo, BergLine)

Helan

Heliotrop

Hello Kitty

Hesh Pharma

Himalaya Herbals

Hoop Cola

Inglot

Inter Fragrances

Inter-Beta

Invex Remedies

Irving

IsaDora

Isana (Rossmann)

Iwostin

Izo (Global Cosmed)

Jason Natural Cosmetics

Jelly Pong Pong

Jiva Ayurveda

Joanna

John Masters Organics

Jonzac

Joppa

Jordan

Kae

Kanu

Khadi

Kinky Curly

Kiss My Face

Kivvi

Kobo

Korres (For Kings&Queens)

Kret (Global Cosmed)

Kryolan

L.A. Colors

Lakshmi

Larens

L’Angelica (Coswell)

L’anza (Re Balance, Curls & Color)

LaRocca Skincare

Lauro

Lavera

Lawendowa Farma

Lawendowe Pola

L’Biotica

Le Petit Olivier

Lierac

Lily Lolo

Liz Claiborne Cosmetics

Logona

Lolita Lempicka

Lorenz

Lumene

Lumiere

Lush

Madara

Malwa (Global Cosmed)

Mango (PUIG)

Manic Panic

Mann & Schroeder

Marks & Spencer

Marion

Martina Gebhardt Naturkosmetik

Massimo Dutti (PUIG)

Mehron

Method Products

Mille Ulivi

Mistano

Montagne Jeunesse (Model Secrets, Chantelle, Fab Face Food)

Mors (Polin)

Moschino

MySecret (Pierre Rene)

Nads

Natessance Bebe Bio

Natracare

Natura (Drogerie Natura)

Nature’s Answer

Neobio

Nina Ricci (PUIG)

NOA Lab

Norel

Nuxe

NYX

Organique

Organix Cosmetics (Skincare)

Organix Haircare

Orlane

Orly

Oxy fresh

Pacifica

Paco Rabanne (PUIG)

Paese

Palmer’s

Paloma (Unicolor)

Pangea Organics

Pasante

Patrichs (Coswell)

Paul Mitchell

Payot (PUIG)

Perfecta: YOSKINE

PharmaCF (Venus, Missy, Seria Kwiatowa, Dermafresh, Bond, Korsarz, Football, No. 36, Bye Bye Mosquito, Golden Sun, Fri)

Phenome

Physicians Formula

Phytomer

Pierre Rene (My Secret)

Plantana

Polin (Mors, Efekt, Rosa, Rondel, Ritmo, Nornik, Poppy, Veness)

Pollena Ewa

Pollena Malwa

Pollena Ostrzeszów (Dzidziuś, Luxella, FF, dr Reiner, Impet, BHP, Komfort, Meteor)

Poppy (Polin)

Porsche (Clarins)

Prada (PUIG)

Primavera

Primer

Provida Organics

PUIG

Pupa

Pur Minerals

Queen Helene

Real (kosmetyki)

Real Techniques

Rejuvi

Renato Balestra (Coswell)

RFSU

RHEA

Richards & Appleby

Rival de Loop (Rossmann)

Rockford (Coswell)

Sanoll

Santaverde

Sante Naturkosmetik

Sante Verte Laboratoires

Sanotint

Scandia Cosmetics

Seboradin (Inter Fragrances)

Sensique

Seventh Generation

Sesa

Shakira (PUIG)

Skin Food

SKIN79

Sleek

Sofin (Global Cosmed)

So Bio

Sonet/Sonnet

Soraya

Speick

Stargazer

Stella Cadente (Clarins)

Stila

SULWHASOO

SVR

Tarczyn

Tarte

Tautropfen Naturkosmetik

Tea Tree

The Secret Soap Store (Scandia Cosmetics)

Thierry Mugler (Clarins)

Too Faced

Trader Joe’s

Tuli mydlarnia

Twinings

Tymbark

Unicolor (Paloma, Tanita)

Urtekram

Valentino (PUIG)

Venita

Victoria’s Secret (Secret Gardens)

Vipera

Vittorio Belluci (Verona)

Vollare (Verona)

Weleda

Werner & Mertz Delta (BUFALO, Esmal, Rorax, Tuba)

Wet’n’Wild

Wholefoods Market

Wibo

Wise

Yes To (Carrots, Blueberries, Tomatoes, Cucumbers)

Youngblood Minerals

Zara (PUIG)

Zbyszko

Ziaja

Zielona Budka

Zielone Laboratorium

Zoya

Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach

Wspomniana lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach nie obejmuje oczywiście wymienionych dalej testów jakie są przeprowadzane często na naszych podopiecznych.

Trzy najczęstsze rodzaje kosmetycznych testów na zwierzętach to testy na skórze oka i skóry Draize, test LD i wiwisekcja. Jeśli chodzi o ten pierwszy, czyli test Draize’a to został zaprojektowany w 1944 roku przez człowieka o wspomnanym wcześniej nazwisku w celu oszacowania podrażnienia oczu wywołanego przez różne chemikalia. Chociaż w początkowych latach medycyny badacze nie mieli wielkiego wyboru, jak używać zwierząt do testowania narkotyków – testy z pewnością zapewniły pewne standardy jakości – technologia w postaci symulacji komputerowych i organów na chipie nie zniechęciła nas z zachowywania tych testów. Ale rzeczy mogą się teraz zmieniać. Indie, na początku tego roku, ogłosiły zakaz testowania na zwierzętach mydeł i detergentów oraz nowych rejestracji leków, a teraz mogą być na dobrej drodze, aby zakazać testu Draize’a. Rada Doradcza ds. Technicznych ds. Narkotyków zaleciła usunięcie testu, który polega na poddaniu skóry i oczu królika badanej substancji chemicznej, a następnie pozostawienie zwierząt w ograniczeniach – bez opieki medycznej – w celu zbadania skutków ubocznych. Niepowodzenie tego testu polega jednak na tym, że bardzo podstawowa struktura oka królika znacznie różni się od ludzkiego oka. Wytwarza również mniejsze ilości łez, dzięki czemu substancja chemiczna pozostaje dłużej w oczach, powodując większe uszkodzenia. Wynik tego testu jest z tego powodu niewiarygodny i pozostawia testowanych pacjentów w ostrej agonii, bez żadnej wytłumaczalnej przyczyny.

Jeśli istnieje jeden obszar, w którym wielu naukowców i działaczy na rzecz praw zwierząt jest zjednoczonych, to jest to potępienie testu LD50. LD oznacza śmiertelną dawkę, a LD50 oznacza pojedynczą dawkę potrzebną do zabicia 50% zwierząt użytych w doświadczeniu. Jest szeroko stosowany do testowania toksyczności produktów gospodarstwa domowego, pestycydów, kosmetyków, leków, środków chwastobójczych i produktów przemysłowych. W teście tym futro badanego zwierzęcia usuwa się, a następnie ściera się skórę w celu usunięcia wierzchnich warstw. Następnie testowany produkt jest nakładany bezpośrednio na skórę w celu określenia wpływu jaki ma na nią. LD jest skrótem od dawki śmiertelnej. W tym teście grupa zwierząt jest zmuszona do spożywania określonego produktu w celu określenia, ile jest potrzebna, zanim spowoduje śmierć do “określonego z góry stosunku”. Na przykład w teście Ld-50 badane zwierzęta są zmuszane do spożywania roztworu w wyniku czego połowa z nich umiera. Powszechną formą testu jest podawanie doustne z użyciem rurki umieszczonej w gardle zwierzęcia. Inne formy dawkowania obejmują iniekcję, wymuszone oddychanie parą i zastosowanie substancji na skórze zwierzęcia. Króliki, szczury, myszy, ptaki i ryby są typowymi gatunkami, w których używa się psów i małp. W klasycznym LD50 jest kilka poziomów dawek podaje się równym grupom samców i samic. Można wykorzystać średnio 60 zwierząt, chociaż dotyczy to tylko jednego gatunku i jednej określonej metody dawkowania. Test może trwać 14 dni, zakładając, że zwierzęta jeszcze nie umarły. Typowe objawy zatrucia to “nietypowa wokalizacja”, łzy, biegunka, wydzielina i krwawienie z oczu lub ust oraz drgawki. Nie podaje się ulgi w bólu, ale test musi niewątpliwie spowodować wielkie cierpienie. Ludzkie zabijanie zwierzęcia podczas testu LD50 może unieważnić wyniki testu, ponieważ, jeśli zostanie, zwierzę mogło pozostawać przez 14 dni lub nawet być może wyzdrowieć, a zatem zostało potraktowane jako osoba, która przeżyła. Im więcej zwierząt przeżyje, tym mniej toksyczna jest substancja, z odpowiednią komercyjną zaletą niższej klasyfikacji zagrożenia. Zatem lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach nie powinna zawierać żadnej z nich, która stosuje powyższą metodę.

Ostatnim z testów jest tak zwana wiwisekcja, czyli proces selekcji żywych zwierząt. Jak to może być przydatne w przypadku kosmetyków? Po otrzymaniu któregokolwiek z tych testów zwierzęta są następnie uśmiercane lub zabijane, aby ich narządy mogły być badane.

Testy te, choć dobre w koncepcji, są złe w ustalaniu, czy ludzie będą reagować w taki sam sposób jak zwierzęta. Ludzie, choć sklasyfikowani jako zwierzęta są zupełnie innym gatunkiem niż królik, pies, kot, szczur lub małpa. Oznacza to, że zwierzęta mogą nie reagować na niektóre kosmetyki w taki sam sposób jak ludzie. W związku z tym produkty oczyszczone podczas testów na zwierzętach nadal mogą być potencjalnie szkodliwe dla ludzi. Jako przykład weźcie lek Thalidomide. Talidomid był lekiem sprzedawanym jako środek uspokajający dla “karmiących piersią lub matek w ciąży i prawdopodobnie nie zaszkodził ani matce, ani dziecku”. Ten nowy lek był testowany na tysiącach zwierząt, ale w końcu “dziesiątki tysięcy dzieci, które matki stosowały ten lek, urodziły się z poważnymi deformacjami”. Chociaż ten przykład dotyczy leku, to samo może się zdarzyć z produktami kosmetycznymi i ma to miejsce. Ta sama teoria może również działać na odwrót, co oznacza, że kosmetyki, które szkodzą zwierzętom, nie mogą być szkodliwe dla ludzi i dlatego zwierzęta cierpiały bez powodu. Dowodzi to, że badania na zwierzętach są po prostu marnotrawstwem życia zwierząt.

Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach

Testy kosmetyczne na zwierzętach również kosztują miliardy dolarów. Dlaczego firmy dalej marnują pieniądze na testy, które nie są zbyt dokładne, aby wspierać przyczynę, która nie jest wymagana do podtrzymania życia? Mimo że wymagane jest przeprowadzenie testów na zwierzętach dla medycznych produktów do oczu i skóry to nie wymaga się testów na zwierzętach dla kosmetyków.

Ustawa o dobrostanie zwierząt została stworzona w celu ustanowienia standardów w zakresie opieki i leczenia wszystkich zwierząt, w tym w laboratoriach. Mimo że czyn ten nie powoduje, że testy na zwierzętach są nielegalne pozwala to na losowe inspekcje laboratoryjne, aby upewnić się, że standardy opieki nad zwierzętami są spełnione. Wymaga to również podawania środków przeciwbólowych badanym zwierzętom, aby zmniejszyć ich cierpienie. Środki przeciwbólowe są jednak łagodną ulgą dla testowanych zwierząt. Lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach to klucz do sukcesu.

Testy na zwierzętach w przemyśle kosmetycznym są po prostu niepotrzebnym wykorzystywaniem zwierząt, które zabija miliardy zwierząt każdego roku. Dwie trzecie ankietowanych zgodziło się, że testy na zwierzętach są błędne i nieetyczne.

Istnieją alternatywy dla testów na zwierzętach w kosmetykach. Episkin jest jedną z tych alternatyw. Jest to sztuczna skóra wyhodowana z ludzkich komórek. To właśnie L’Oréal kupuje Episkin, firmę inżynierii skórnej, która stworzyła pierwszy zestaw do odtworzenia skóry w 1994 roku. Firma L’Oreal jest odpowiedzialna za rozwój tejże alternatywy. Test Episkin jest zdecydowanie dokładniejszy niż test skórny Draize’a, ponieważ jest wykonany z komórek, z których produkt kosmetyczny zostanie faktycznie użyty.

Innym sposobem testowania jest użycie “mikro-dozowania”. Ten rodzaj testów został opracowany na potrzeby testowania leków na ludziach, ale tę samą koncepcję można zastosować do kosmetyków. W tym teście pacjentowi poddawanemu badaniu poddaje się mikro ilość tego, co jest badane w celu monitorowania jego działania. Test ten jest również dokładniejszy, ponieważ podobnie jak w przypadku episkinu, testowany produkt jest faktycznie testowany na gatunkach, w których ostatecznie zostanie użyty.

Reasumując testy wykonywane na zwierzętach są przede wszystkim:

To niepotrzebne. Świat nie potrzebuje kolejnego eyelinera, mydła do rąk, składnika żywności, leku do zaburzeń erekcji czy pestycydu tak bardzo, że powinien odbywać się kosztem życia zwierząt.

To jest zła nauka. 90 na 100 leków, które przechodzą testy na zwierzętach nie nadaje się u ludzi.

To marnotrawstwo. Eksperymenty na zwierzętach przedłużają cierpienie ludzi czekających na skuteczne lekarstwa przez zwodnialczych eksperymentatorów i trwoniących cenne pieniądze, czas i zasoby, które można było wydać na badania istotne dla człowieka.

To jest archaiczne działanie. Naukowcy przyszłości opracowali już humanitarne, nowoczesne i skuteczne metody badań bez wykorzystania zwierząt, w tym mikro-dozowanie na bazie człowieka, technologię in vitro, symulatory człowiek-pacjent i zaawansowane modelowanie komputerowe, które są tańsze, szybsze i dokładniejsze niż testy na zwierzętach.

Nieetyczne. Czy jesteśmy tak słabi, żeby zabijać niewinne zwierzęta.

Zatem lista firm kosmetycznych nie testujących na zwierzętach powinna z roku na rok się rozrastać, abyśmy zgodnie z własnym sumieniem mogli stosować coraz więcej “dobrych” kosmetyków.